С. обратилась в суд с иском к К. о взыскании долга по
договору займа. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был
заключен договор беспроцентного займа, согласно которому займодавец передал заёмщику
денежные средства - 230 000 руб., а заёмщик
обязался вернуть указанную сумму в установленный договором срок. Истец
исполнил свои обязательства по договору займа в полном объёме. Однако, ответчик
по настоящее время не возвратил сумму займа. В обеспечение исполнения
обязательств по договору займа стороны заключили договор залога движимого
имущества, согласно которому истец предоставил ответчику заем 230 000 руб., а ответчик в обеспечение
возврата полученного займа передал в залог принадлежащее ему на праве
собственности транспортное средство. Общая оценка предмета залога по соглашению
сторон составила 230 000 руб. Ответчик не выполнил своих обязательств по
возврату долга. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга 230
000 руб., обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство,
установить способ реализации заложенного имущества – оставление
залогодержателем предмета залога за
собой посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя.
Взыскать с ответчика государственную пошлину.
Истец просил рассмотреть гражданское дело без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть
дело без его участия, исковые требования
признал в полном объёме.
Суд, изучив письменные материалы дела, пришёл к выводу об
удовлетворении иска в полном объёме по следующим основаниям.
В соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ по
договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой
стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а
заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или
равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Материалами дела установлено, что 28.12.2019 между истцом и
ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым
истец предоставил ответчику денежные средства 230000 руб., срок возврата
- не позднее 31.03.2020, а заёмщик принял на себя обязательство возвратить
полученный кредит. В случае невозврата суммы займа в установленный срок,
займодавец вправе потребовать от заёмщика уплаты пени в размере 0,01% от суммы
долга за каждый день просрочки возврата суммы займа.
Факт договора займа на указанных выше условиях не
отрицается ответчиком и подтверждается договором залога движимого имущества -
автомобиля NISSAN WINGROAD,
заключённого в целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа.
Ответчиком условия договора не исполнены надлежащим
образом. Денежные средства до настоящего момента истцу не возвращены.
Ответчик не оспаривал по существу условия договора займа и
не представил неопровержимых
доказательств полного погашения долга.
В силу требований Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан
возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые
предусмотрены договором займа.
Обязательства по договору должны исполняться надлежащим
образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Кредитор имеет право требовать от должника исполнения принятых обязательств, в
том числе и в судебном порядке.
Факт неисполнения условий договора займа ответчиком нашёл
своё подтверждение в судебном заседании.
Заёмщик К. обеспечил своё обязательство по возврату
денежных средств залогом транспортного средства.
28.12.2019 стороны в обеспечение договора займа заключили
договор залога автомобиля NISSAN WINGROAD,
согласно которому С. имеет право, в случае неисполнения К. обязательств по
возврату денежной суммы, получить удовлетворение из стоимости имущества,
заложенного по настоящему договору. Обращение взыскания на предмет залога
производится в судебном порядке. В таком случае имущество поступает в
собственность залогодержателя.
Залоговая стоимость автомобиля установлена сторонами 230
000 руб. Заложенное имущество находится у залогодателя. Собственником автомобиля является К.
Согласно положениям Гражданского кодекса РФ в силу залога
кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в
случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из
стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица,
которому принадлежит это имущество (залогодателя).
В случаях и в порядке, которые установлены законами,
удовлетворение требования кредитора, по обеспеченному залогом обязательству
может осуществляться путём передачи предмета залога в собственность
залогодержателя.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения
требований залогодержателя (кредитора), может быть обращено в случае
неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом
обязательства.
Поскольку обязательства заёмщика были
обеспечены залогом автомобиля,
залогодержатель имеет право требовать удовлетворения заявленных
требований за счёт залогового имущества.
С учётом изложенного суд взыскал с К. в пользу С.
задолженность по договору беспроцентного займа 230 000 руб. и государственную
пошлину.
Также суд решил обратить взыскание на предмет залога -
автотранспортное средство, установив его начальную продажную стоимость 230 000
руб., путём передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Помощник
председателя суда Фиалковская О.В.
